När man läser inlägg som privatpersoner skriver på nätet, kommentarer till artiklar om miljön, märks att vissa frågor är svåra att greppa.
Som tur vad är det inte "folkets röst" som hörs när några få skriker och inte vill förstå.
Ta den här sköna jag läste från en arg miljöskeptiker, som kallar sig "Klimatmotstandare".
"ÄTA mindre kött!??? Idioter!! bidrar eskimåer till miljöförstöring för att de lever på kött och späck? hahahahahaha.....att kött produktion skulle leda till miljöförstöring är ett propaganda-sätt från margarin och bröd- bolagen!!" >>
Inlägget ovan kommer från en kille på 42 år som missuppfattat. Det kan man förstå; det är svårt med macroekonomi.
Det är DJURHÅLLNINGEN som är klimatineffektiv, inte själva köttet vi äter.
Mycket spannmål (mycket energi) = relativt sett, lite kött (lite energi).
Men mjölken då, som han är inne på?
Här skulle vi kunna fråga vilket gammal grekisk fåraherde som helst, närsomhelst under de senare årtusenden: lite gräs i ena änden, mycket näringsrik mjölk i den andra. Om och om igen, år ut och år in. En perfekt energimaskin – geten.
Publicerad: 21 December 2009 @ 08:22,
Kategori: Miljö,
Kommentarer: 0 st
|
|
RSS-feed